В производстве электроники процесс очистки печатных плат (PCBA) напрямую влияет на долговечность и надежность изделия. Столкнувшись с растущим количеством отходов сборки и строгими экологическими нормами, производители часто сталкиваются с необходимостью выбора между двумя доминирующими технологиями очистки: водной и растворительной. Ниже приведено сравнение пяти важнейших параметров:

   1. Эффективность очистки
    На основе растворителя:
Использует спирты, кетоны или углеводороды для мощной растворяющей способности.
Эффективно удаляет высоковязкие остатки, такие как канифоль и смолы, особенно эффективен для флюсов, не требующих отмывки.
Сохраняет эффективность в областях применения, требующих особой чистоты (например, в военной и аэрокосмической промышленности).
    На водной основе:
Основано на поверхностно-активных веществах и щелочных компонентах, действующих посредством смачивания, эмульгирования и омыления.
Отлично подходит для водорастворимых флюсов и эффективен против стандартных остатков на основе канифоли.
Может потребоваться более высокая концентрация или усиленное механическое воздействие (например, ультразвук) для удаления очень стойких остатков смолы.

🌱 2. Экологические характеристики и безопасность
       На водной основе:
Состоит в основном из деионизированной воды и поверхностно-активных веществ с минимальным количеством добавок (например, ингибиторов коррозии).
Основные преимущества: Очень низкое или нулевое содержание ЛОС (летучих органических соединений), негорючесть, более безопасная рабочая среда.

Легче соблюдать такие нормативы, как RoHS и REACH.

Проще очистка сточных вод (хотя уровни ХПК/БПК требуют внимания).

    На основе растворителя:
Обычно содержит высокие уровни ЛОС, что создает риск возгорания/взрыва (требуется взрывозащищенное оборудование и мощная вентиляция).

Некоторые традиционные растворители (например, ХФУ, некоторые галогенированные углеводороды) ограничены/запрещены из-за разрушения озонового слоя или токсичности.

Высокие затраты на использование растворителя и специализированную утилизацию отходов (переработка или сжигание).

💰 3. Экономические соображения

      На основе растворителя:
Оборудование (например, паровые обезжириватели, небольшие закрытые распылительные установки) часто требует меньших первоначальных вложений.

Быстрые циклы очистки и легкое высыхание (быстрое испарение растворителя).

Высокие затраты на расход растворителей, а также растущие и продолжающиеся расходы на контроль выбросов ЛОС и соблюдение нормативных требований.
      На водной основе:
Оборудование (например, линии распыления или ультразвуковые линии), как правило, сложнее и требует более высоких первоначальных затрат (требуется система деионизированной воды, многоступенчатая промывка, эффективная сушка горячим воздухом).
Значительный расход воды требует создания инфраструктуры водоподготовки.
Низкая стоимость единицы чистящего средства, что потенциально снижает долгосрочные эксплуатационные расходы (особенно в части соблюдения экологических норм).
 

🧰 4. Совместимость процесса и требования
       Процесс на водной основе:
Последовательность: предварительная промывка, основная промывка, многократное ополаскивание деионизированной водой, тщательная сушка.
Критически важно оценить потенциальный риск коррозии металлов (например, алюминиевых корпусов конденсаторов) под воздействием pH чистящего средства; обязательно использование антикоррозионных составов.
Необходимо проверить целостность герметизации компонентов и водостойкость этикетки. Про         цесс на основе растворителя:
Обычно более простая последовательность (например, промывка-ополаскивание-сушка или паровая фаза) с быстрой сушкой.
Тщательные испытания на совместимость с пластиками, этикетками, покрытиями и герметиками имеют первостепенное значение для предотвращения набухания, растворения или растрескивания.
Необходимо оценить потенциальное влияние остатков растворителя на последующие процессы (например, нанесение защитных покрытий).
 

🚀 5. Тенденции в отрасли и рекомендации по выбору
Преобладающая тенденция: Более строгие мировые экологические нормы способствуют переходу на технологии на водной основе. Характеристики оборудования и химических реагентов продолжают улучшаться, расширяя область применения. Новые, экологически безопасные растворители (например, модифицированные спирты, ГФЭ/ГФУ) используются в узкоспециализированных областях применения, но требуют более высоких затрат.
Схема принятия решения:
Чрезвычайно стойкие остатки или сверхвысокие требования к чистоте? → Отдайте предпочтение высокоэффективным растворителям на основе растворителя или новым, соответствующим стандартам. Используете ли вы в первую очередь водорастворимые флюсы или стандартные безотмывочные флюсы? → Очистка на водной основе — более экологичный и распространённый выбор.

Приоритетное соответствие экологическим нормам и долгосрочные эксплуатационные расходы? → Преимущества флюсов на водной основе значительны.

Ограниченный первоначальный капитальный бюджет? → Флюсы на основе растворителя могут быть рентабельны для мелкосерийного производства (но учтите долгосрочные экологические затраты); флюсы на водной основе часто предлагают более низкую совокупную стоимость владения (TCO) для более крупных масштабов.

Компоненты/материалы чувствительны к воде или определённым растворителям? → Обязательные строгие испытания на совместимость — это может быть решающим фактором. 

📌Ключевой вывод
Оптимальный выбор зависит от «пригодности», а не от «абсолютного превосходства». Очистка на водной основе, благодаря своим превосходным экологическим характеристикам, безопасности и способности к созреванию, является предпочтительным и ориентированным на будущее выбором для современного производства электроники. Однако высокоэффективные растворители (особенно новые, соответствующие стандартам) сохраняют свою важнейшую ценность для удаления особо сложных остатков или решения проблем совместимости. Прежде чем принять окончательное решение, проведите валидацию небольшой партии и комплексный анализ совокупной стоимости владения (TCO), чтобы убедиться, что процесс идеально соответствует требованиям к продукту, экологической ответственности и нормативным требованиям. Подробные сравнительные данные и валидация процесса — краеугольные камни успешного выбора. 💡